
“Stikstofclaim Wiersma klopt niet”

 Het RIVM en andere wetenschappers
nemen afstand van minister Wiersma’s
bewering dat haar voorstel om de
stikstofregels te versoepelen
wetenschappelijk is onderbouwd.

Volgens Wiersma kan de ondergrens voor
het verkrijgen van een bouwvergunning
worden verhoogd.Die verhoging is een
langgekoesterde wens van de Tweede
Kamer.Ook zou het een oplossing zijn
voor PAS-melders,boeren en ondernemers
die sinds de stikstofuitspraak van de
Raad van State illegaal zijn geworden.

Tot nu toe houdt Wiersma het rapport
over stikstof geheim.Kamerleden hebben
om openbaarmaking gevraagd voor een
debat over stikstof later vandaag.

– dag
allereerst; bij tijs op zondag jl was beleid minister wiersma, uiteengezet
rivm is uiterste maximum kwa bescherming milieu ( fitheid milieu in voetbaltermen)
1; is ondergrens wat toelaatbaar is; nou met rivm is het onmogelijk onogelijk zaken doen; zij denken niet aan voedselzekerheid en ecologisch en economisch model (dit is speelplan (3) en 2 (balans) tussen randwaarden

doel; wetgeving zodanig veranderen met van weel in de 2e kamer dat de ondergrens 0,0001 mol naar 0.,0005 mol ) in duitsland is 21 mol de ondergrens of iets; maar daar is minder verkeer dan nederland transport land

met andere woorden;

de kamer speelt op de bal en niet op de man; hopelijk; bonteballen

zoek het uit; kinderkamer nederland so woke of wakker?; doei